The Man from nowhere

The Man from nowhere



Por Carlos Vicente Torrealba

carlosvicentetorrealba@gmail.com

carlosvicentetorrealba.blogspot.com

twitter: @ cartorrealba



Hace muchos años, estando yo en el corredor de la casa del hato de mis padres y aún siendo un niño que se atemorizaba por los relámpagos y truenos de las noches oscuras de invierno, me acerque a la habitación de mi abuela Esperanza, ella se sorprendió al verme en mi estado de angustia y con su tierna sonrisa me dijo: ¿A qué le temes?, no se abuela quizás a todo, le dije yo.



Mi abuela se sonrió y me llevó junto a su regazo diciéndome “solo se le teme a lo que no tiene forma, ya que no podemos atacar o defendernos de algo cuando no conocemos su forma, pero en cuanto sabemos cómo es, ya no le tememos y podemos defendernos de eso con mayor facilidad.



Desde ese momento emprendí mi búsqueda por comprender esas formas y entender el por qué de mis temores, y era sorprendente cuando comprendía el por qué de su existencia, ya no le temía, tan sólo aplicaba las normas de la prudencia.

Cuando hoy leo y escucho todo el escándalo de WikiLeaks y la publicación de los “Documentos Secretos” que consisten en unos 251.000 cables de la diplomacia de EEUU, me doy cuenta que eso no tiene forma, al menos que leamos un centenar de artículos sobre el presidente Obama desde el año 2006, como los trabajos publicados por el periódico Wall Street Journal. Es ahí que se nos empieza revelar la forma y la sagacidad de un político que sabe cómo utilizar muy bien los nuevos sistemas de comunicación y el uso magistral de la Diplomacia Pública que es bidireccional, buscando el feedback con los receptores del mensaje; ésta permite el contraste y busca generar un diálogo, no se impone, más bien convence.

Allí, ¿Quien gana con el escándalo de WikiLeaks?. Acaso Chávez, Sarkosiz, Evo, C. Kirchner o más bien el propio Obama. Es ingenuo pensar que la potencia más grande del mundo, la que controla desde la respiración hasta los viajes espaciales, se le van a extraviar sus secretos, y los de WikiLeaks no son ni un 3% de toda la información que manejan las Centrales de Inteligencia de los EEUU al año.



Obama es The man from Nowhere, es decir un hombre de ningún lado que parece lo que no es y es lo que no parece, de ahí que sabe jugar con Establishment tanto gringo como el de los pasillos universitarios de las venas abiertas de Latinoamérica que aún clama por lo que no pueden dar.

Entrevista a Carlos Vicente Torrealba autor de Chinchorro Sutra

EL Gallo

Por Carlos Vicente Torrealba

carlosvicentetorrealba@gmail.com

twitter: @cartorrealba



Cuando yo aún era un niño, una de mis tareas en el hato era darle la comida a las gallinas. Había un gallo pinto que era una hermosura, pero sumamente bravo y yo le temía ya que al echarle el maíz siempre me picaba. Un día abrí la puerta del corral y dejé que saliera para poder alimentar a las gallinas con tranquilidad. Al terminar la tarea, se me olvidó meter el gallo; como a las dos horas el corral era un desastre, todos los pollos se peleaban y casi estaban muertos hasta que mi padre me pidió que metiera de nuevo el gallo y todo se calmó.



Hoy el país político que tenemos me recuerda ese corral del gallinero del hato donde me crie. Sale el presidente fuera del país y el partido se vuelve como ese gallinero a tal punto que uno no sabe cuál es la verdadera oposición contra el gobierno de Chávez, si los llamados MUD o de los propios camisas rojas



Unos funcionarios quieren despropiar todo lo productivo del sector privado, mientras otros pretenden despropiar el propio Estado, como el diputado electo a la AN Aristóbulo Istúriz. Este nos señala que hay que "desmontar las alcaldías y gobernaciones” ya que a su juicio, esto es un paso indispensable para el avance efectivo del proceso de cambios socialistas en Venezuela.



Particularmente conozco de hace muchos años a Aristóbulo y su forma particular de hacer política muy exitosa en el aspecto de forma, pero demasiada confusa e inoperante en el fondo. Hace unos meses atrás, éste señaló lo mismo. El presidente públicamente dijo todo lo contrario. Ahora por qué insiste Aristóbulo en “desmontar las gobernaciones y las alcaldías” y por qué lo va a sustituir. Acaso centralizar más las funciones del gobierno generando un estado inorgánico donde la voz del pueblo sea tan sólo un eco.



Todos sabemos que el Estado Venezolano constitucionalmente posee instituciones como las gobernaciones y alcaldías, cuyos funcionarios son elegidos por el pueblo para la administración de la misma ¿Pero Aristóbulo, desconoce aún esto?.



Lo curioso de todo, es que Aristóbulo confunde o trata de confundir socialismo con anarquía, un sistema político donde se pesca en rio revuelto y él es muy hábil en eso de como echarle la culpa a otros y como utilizar las fuerzas de otros. ¿Qué busca en el fondo Aristóbulo al introducir semejante tema en la actualidad? o será porque el gallo no está.

Las Notas desde el Chinchorro Sutra

Por Carlos Vicente Torrealba
chinchorrosutra@gmail.com
Chinchorro-sutra.blogspot.com

“Cuando las mujeres nos aman, nos perdonan todo, incluso nuestros crímenes;
cuando no nos aman, no nos dan crédito por nada, ni siquiera por nuestras virtudes”
Balzac.


El Fluir



Se dice que no es posible introducirse dos veces en el mismo río, ya que el rio cambia porque las aguas frescas están en un continuo fluir y es que no sólo el rio cambia. Es que todo en la vida va cambiando y eso es bueno cuando tu también te encuentras es ese maravilloso fluir.



Hay gente que se empecina a no ver esos cambios y tratan por todo los medios estar atados a algo, ya sea una experiencia, una red social o ideológica, una institución o un simple trabajo. Lo curioso es que ellos no se dan cuenta que esas instituciones cambian, que la gente surge y se moviliza a nuevas posiciones; los que se niegan afluir no tratan de enfrentarse a un foro de mayor magnitud, prefieren seguir estando en las pequeñas escuelas rurales hablando lo que allí nadie puede entender, porque ya sus palabras también cambiarán dando sus propias vivencias llenas de aprendizaje. De ahí es el mayor fluir, porque de la movilización social, cultural y laboral, son muy pocos lo seres que hacen lo mismo toda su vida sin evolucionar. Pero lo peor, son muy pocos los seres humanos que se dan cuenta que ellos también están cambiando y quieren ingenuamente seguir introduciéndose en el mismo rio cuando éste ya no está ahí.




El último minuto antes de la sexualidad



Un lector me pide un consejo: ¿Qué hacer si ella dice que no, después que nos hemos besado?. Aunque el amigo no señala cuantas veces esto le ha sucedido voy a darle entonces dos consejos. El primero, si ha pasado pocas veces es común que esto pueda suceder, y si ella te ha manifestado por ejemplo: “No te conozco lo suficiente” si esto fue así, no te enojes o te molestes, no le salgas con una de niño malcriado, sólo dile a tu amiga “Lo entiendo” o “Está bien, este tipo de respuesta suelen ser elegantes y hasta bonitas, pero eso sí insiste, regresa y siguela besando. No sólo en su boca, ella también tiene cuello, orejas y todo un cuerpo para besar y si esto volviera a suceder usted amigo diga “Lo entiendo” y regresa a seguir besándola, y repítelo hasta que ya no siga sucediendo. Eso si jamás un hombre lucha o forcejea con una mujer. Eso es otra cosa, un hombre siempre puede insistir como un hombre hasta que ella diga que si o que no definitivamente. La segunda recomendación es que si has salido con ella por un periodo de varios meses y continúa con esto, usted tiene dos cosas que hacer: dejarla y buscarse a otra o aprender a besar para que no lo rechacen. Amigo lector, ser persistente es bueno pero jamás obligues a una mujer hacer lo que ella no quiere… eso nunca.



Las relaciones están basadas en la atracción

Si amiga lectora las relaciones armónicas, sanas y creadoras debe estar basadas por la atracción. Cuando los motivos son otros, usualmente tratarán mal a la otra persona o no le regresarán la atención de la misma manera. Si quieres una relación duradera esta se construye con respeto, afecto, deseos y surgirá el amor.



Recuerda que la traición además de hacérsela a su compañero o compañera, primero él o ella se la hace a sí mismo. Los celos en cambio suelen ser por inseguridad, o por creer que el otro miembro de la pareja, sea ella o él posee deseos ocultos, ya que siempre están buscando a un sustituto. Si esto es así en vez de celar, lo que tienes es que olvidarte de esa relación, de entrada no vale la pena. Si tú tienes una pareja y no sientes afecto por ella en el sentido de pasión y deseo, lo harás sentir de alguna manera insegura y si fuera lo contrario, que en tu atracción a tu pareja hay lazos afectivos fuertes, pero él no siente nada por tí, esto te hará sentir mal todo el tiempo. Una especie de síndrome al estilo “la única gente de la que me enamoro no se enamora de mi”, quizás es el tipo de relación mas común en estos días.





Ruptura y qué?



Un lector me pregunta ¿cuándo debe terminar una relación?. Apreciado lector, si una relación se pone mala, o hace daño, o se está convirtiendo en una “amistad” abusiva o algo por el estilo, “termínala por completo”, y ese dolor se te pasará más rápido. Los tipos de relaciones conflictivas, toxicas e inmaduras te quitan la energía de otras áreas de tu vida. Intenta evitarlas a toda costa, pero si te encuentras en una de ellas, ¡Huye! Busca a alguien que te valore y respete que no tenga problemas, que su meta no sea el pasado.




La Voluntad



Saben amigos, todo lo que necesitamos en la vida es la voluntad, así como yo he tenido la voluntad para vivir y amar al que me ama, también debo tener la misma fuerza para decirle adiós al que ponga los intereses colectivos de la pareja a un lado por sus intereses particulares. La sexualidad es uno de los lenguajes más bellos que la naturaleza le ha dado al hombre, ese lenguaje debe poseer doble dirección.



Jamás permita que ese lenguaje sea solo de un sólo lado. Usted da todo y el otro o la otra no da nada. Entonces empiece a amarse a si mismo, tenga la voluntad para hacerlo y quédese con los bellos recuerdos de aquella persona. Dese un tiempo para volver a empezar a construir nuevos futuros recuerdos con alguien que si lo valore.

Ménage à Trois

Por Carlos Vicente Torrealba

carlosvicentetorrealba@gmail.com

Twitter: @cartorrealba



Una vez una amiga a la que quise mucho me preguntó en medio de la sabana, ¿Cuándo las estrellas perdían su intensidad?, ya que los lebrunos se alzaban con el amanecer. ¿Sabes cuántas veces nacemos y morimos?



Yo me detuve a contemplar los haces de luz que empezaban a teñir el firmamento, mi mirada se poso en ella con la mayor ternura que se puede dar en una despedida, y le dije: nacemos y morimos muchas veces. El nacer es ir hacia la vida, de ahí que nuestra vida tenga muchos nacimientos y el morir es cuando algo termina o cesa. No sólo morimos físicamente, también mueren etapas de uno con sus ilusiones y hasta objetivos.



Yo he muerto varias veces y he resucitado gracias al calor y al abrigo, ante todo de mi mismo y desde luego gracias a la ternura de una mujer o la sonrisa de mis hijas, o a la presencia de mis padres que son mis ángeles y el alimento de mi alma como si fueran el pan de trigo. Pero no importa como morimos o como nacemos lo importante quizás es como vivimos cada etapa de nuestra existencia.



Fue la última vez que hablé con la que fue mi amiga, antes de convertirnos en dos extraños. Quizás esas últimas palabras fueron el epitafio de un largo viaje que llegaba a su fin, para que cada uno pudiera renacer con el propio dolor del parto, del adiós sin un hasta luego, pero con la experiencia de lo ya vivido.



Hoy he recordado ese momento, aunque no estoy en medio de la sabana, ni el cielo está estrellado, ni despunta el alba; aunque estoy renaciendo con otra compañera de camino. Pero es que no entiendo la política de mi pueblo, este pequeño caserío que aún es palúdico lleno de una burocracia enfermiza donde los menos son más y los más se tragan hasta su silencio.



No entiendo, con tantos logros en diez años tan sólo el chisme y el barrial sea lo resaltado. No entiendo que una gira presidencial que viene cargada desde acuerdos atómicos hasta las computadoras para nuestros hijos, quede empañada con un desprópiese a una fábrica de vidrio que se dio a conocer por el célebre secuestro de William Frank Niehous un 27 de febrero de 1976.



No entiendo este Ménage à Trois entre burguesía, socialismo y vivismo criollo. No entiendo que lo importante sea lo inmediato y lo trascendente tan sólo una nota de referencia, no entiendo un país que muere y que renazca muriendo.

VIDA

Por Carlos Vicente Torrealba

carlosvicentetorrealba@gmail.com



Usted alguna vez no se habrá preguntado ¿Habrá vida antes de la muerte?. Hoy en día tanto los hombres como las mujeres se preocupan mucho sobre su bienestar físico, invirtiendo un gran número de horas y recursos para ello. Además realizan enormes esfuerzos para obtener un desarrollo intelectual personal, lo curioso es que estas mismas personas no le dan la suficiente importancia al desarrollo emocional. Quizás ahí está la clave de nuestra angustiosa ansiedad que conlleva sin duda alguna al sufrimiento.



Lo bueno es que a pesar de todo y gracias a la ciencia que está irrumpiendo en alguna medida en la cultura popular ya están aprendiendo esos hombres y mujeres algo sobre los procesos emocionales, que son como ese latido del corazón que nos señala que estamos vivos para envolvernos como un lazo en lo que llamamos felicidad y podemos hoy medir en que magnitud e intensidad estos actúan sobre nuestra vida y nuestro actuar en ella para estar vivos.



Para saber si hay vida antes de la muerte es fundamental aprender a gestionar nuestras propias emociones y desde luego hay factores individuales que nos ayudan constantemente a sobrevivir. Pero la vida no debe ser un sobrevivir. Esta debe ser vivir en plenitud y el factor fundamental son nuestras emociones y eso lazos afectivos que son el propio andamiaje de la vida.



Lo fascínate es que las emociones cuando son positivas y constructivas se vuelven el constructo que nos da la vida, de ahí que podemos desarrollar compromisos con otras personas y con nosotros mismos y estos compromiso hacen posible el control sobre nuestra propia vida.



Cuando no hay compromiso con uno, ni con otros, nos manipularán, exaltando anti valores como el odio, la rabia, la venganza y la ira. Estas también son herramientas de castración en sociedades como la nuestra, que te ofrecerá un enorme abanico de posibilidades aunque la gran mayoría son espejismos, ya que allí las ideologías igual que las palabras son parte también de la sociedad de consumo que siempre lo que ofrece en ese falso abanico de posibilidades te genera desasosiego, ansiedad, angustia y sufrimiento.



Vivir es en sí un cambio permanente con su propio devenir, pero los lazos afectivos que construyas será tu única realidad que te dará vida y podrás decir que si hay vida antes de la muerte.

EL TOQUE............

Una pregunta que siempre nos hacemos cuando observamos el comportamiento humano y su sufrimiento (distrés), es que si éste debe o puede combatir sus instintos.

Generalmente por simple observación, nos damos cuenta que cuando combatimos nuestros instintos, esto trae una enorme ansiedad y ella siempre terminará en un gran sufrimiento. Todo instinto del hombre, posee un gran porcentaje de positivo ya que lo mantiene vivo; pero en ciertas condiciones y bajo ciertos aprendizajes, confundimos nuestros instintos con temores, estos se pueden distorsionar a negativos. Hay personas que poseen instintos destructivos y otros creativos.

Algunos científicos, se han empeñado en demostrar que los humanos no posemos instintos, más bien un tipo de mecanismo, más simple llamado reflejo. Otros mantienen una vieja teoría, de que el ser humano carecía de instintos, y en su lugar posee pulsiones llamadas Eros y Tanathos, mientras que los Neurocientíficos contemporáneos hablan igual que los Filósofos de tres instintos básicos del humano como son: el de supervivencia, de reproducción y el religioso.

Lo cierto que en toda la historia de la humanidad, hay personas que contra sus instintos quieren morir. Algo como que Sócrates quería morir. No fue Atenas la que mató a Sócrates. Él y sólo él, fue que tomó la copa con cicuta, que es un veneno, y bebió de ésta. De allí que digamos que él forzó a esa parte de la sociedad de Atenas que controlaba el poder, a dársela. Cuántos hombres por una causa, no dan el mayor tesoro que posee el ser humano como su vida. Podríamos decir, que nuestra historia es la biografía de ellos.

¿Pero que es la vida en sí para el humano?: tan sólo será un puñado de instintos o la suma de la contradicción misma del ser y su búsqueda insaciable e incesante a la felicidad.
Todos los seres humanos nacemos con una deuda que debemos pagar con nuestra propia vida; es por esto que cuando nacemos traemos al mundo algo que jamás había sido y al morir nos llevamos algo que jamás volverá ser. De allí lo único, extraordinario, lo particular y peculiar de cada uno de nosotros. Jamás entenderemos los humanistas, el suicidio ritualistico cuando el hombre ha entendido su propia humanidad. El toque es: ¿Por qué Sócrates se sucidó?. ¿Por qué Atenas fue indiferente?; ¿Por qué sus amados alumnos lo permitieron?. Es el morbo de la humanidad

El tiempo no…

El tiempo no…

Por Carlos Vicente Torrealba

carlosvicentetorrealba@gmail.com





El ser humano se caracteriza por pensar en un mañana y además se ha acostumbrado a dividirlo, a fraccionarlo, a ponerle un valor. A ese tiempo, que como una Santísima Trinidad lo han dividido en tres: en pasado, presente y futuro. Hemos asumido como cierto que nuestra vida es tan sólo lo que sucede en este estadio que se sintetiza como el inexorable fluir de los segundos, casi al ritmo del corazón.



El extraordinario físico Albert Einstein señaló “que el pasado, presente y futuro no son más que ilusiones”. Quizás sea una de sus mayores verdades, pues al observar a Latinoamérica nos damos cuenta por simple observación que el tiempo no existe en absoluto. Somos un conjunto de naciones estáticas, donde el mañana es hoy y el pasado lo vamos modificando de acuerdo a nuestros intereses. Donde el presente es una entelequia, producto de un conjunto de sainetes mal dirigidos con guiones chucutos y con actores de tercera. Donde el reparto se acomoda a la circunstancia y la ideología es el pillaje de cualquier bando o color. La palabra vivir ha quedado rezagada sólo a 1% de los hombres y mujeres que habitan estas tierras, un 70% sobrevive y el resto se está muriendo de menguas.



Para Latinoamérica y su política el universo es estático y tampoco hay ningún cambio en el universo real igual que nuestra sociedad enferma de mediocridad, de egoísmo, de avaricia con su gran toque de impunidad, donde la libertad, justicia y fraternidad son mas relativas que el propio tiempo. En Latinoamérica, tanto el movimiento como los cambios también son una mera ilusión. Hablamos de ir hacia adelante cuando corremos hacia atras. Hablamos de progreso cuando nos empobrecemos. Hablamos de grandeza cuando nos hundimos en nuestro propio lodazal.



Pero ese tiempo que es una ilusión nos define también un espacio y ese espacio nos hace ser más que una ilusión. Somos el resultado de una mezcla que no queremos ni hemos podido definir aún, porque la definición nos haría comprometernos con nosotros mismos y con los demás, es decir con los otros y el compromiso es inaceptable como admitir las diferencias que deben haber en los otros, inclusive en nuestras propias diferencias.



El tiempo no existe, pero sí Latinoamérica con su carga positiva y negativa; con su lenguaje de doble articulación y con un pueblo que aún está a la deriva, igual que Colón.

¿Desempeño Sexual?

¿Desempeño Sexual?



Una de mis lectoras me escribe un interesante correo sobre “su desempeño sexual y el de su pareja”. Lo curioso es que habla en tercera persona y utiliza la palabra “desempeño” todo el tiempo para describirme su sexualidad.



Ante todo mi querida lectora un "desempeño" es algo que una persona o un grupo hace como en un equipo de beisbol, un grupo musical o cuando pertenece a un reparto de actores, mientras otros como el público observan como es ese desempeño. Esta palabra está más relacionada amiga al entretenimiento.



La sexualidad humana amiga es muy distinta a la sexualidad animal, aunque en sus raíces tengan un mismo fin de preservar la especie, la característica de la sexualidad humana positiva y la sexualidad primitiva es que en la sexualidad humana las personas se tienen que involucrar directamente con el otro para formar las pareja, poseer un componente afectivo que es el principal catalizador y elemento propulsor del placer-felicidad, mientras que en la sexualidad primitiva o cruda, el egoísmo, la incomprensión, la posesión y la violencia no permite tal compromiso de allí que en la sexualidad primitiva exista la promiscuidad, la infidelidad y las desviaciones donde el irrespeto al otro es una fuente de placer.



En la sexualidad primitiva o cruda, ambos sexos están atrapados en la idea del desempeño sexual en lugar de enlazarse y ser uno sólo en el plano afectivo-placer.



Sé que en la actualidad y por una deformación en la asimetría de los valores se escucha mucho sobre “la ansiedad por el desempeño masculino” convirtiéndose en una obsesión y preocupación como en tu esposo (por lo que me cuenta) sobre el tamaño del pene y la cantidad de tiempo que él pueda permanecer erecto y luego después de la eyaculación se vuelva a ponerse erecto de nuevo. Esto amiga, este estrés masculino es la obsesión de los hombres producto de esa asimetría de los valores, gracias a la deformación en los medios de comunicación y la pornografía.



Para algunos hombres, está una droga “milagrosa” que posee varios nombres comerciales que ayudan a la erección o en la DE, difusión eréctil. Pero esta obsesión mundial del pene y su erección ignora un hecho: que la mayoría de las mujeres no obtienen el orgasmo mediante el coito solamente (de allí el porque me parece fascínate la mujer y mi amor desmedido a esta).


La mayoría de las mujeres no tienen orgasmos vía coital. Hay un interesante estudio de la Universidad Complutense de Madrid UCM. De 25.000 encuestados en el año 2008 tan sólo el 45,50% de los hombres tenían orgasmo cada vez que tenían sexo, aunque el 70% eyacularan mientras que las mujeres tan solo el 10% de ellas tenían orgasmo en la relación.



La mayoría de los hombres no tienen idea de eso, no sólo es la ignorancia producto de no poseer una información, es que también la sociedad de consumo pornográfico le interesa que no sepas esta desigualdad.



Existe una gran cantidad de mujeres que necesitan o requieren una estimulación directa de sus clítoris para alcanzar el orgasmo durante el acto sexual o cualquier otra actividad. Ya que el primer tercio de la vagina está muy inervada que ayuda a estimular a una mujer para llegar al orgasmo, mientras que los dos tercios finales no están muy inervados. Es esta la razón porque unos penes muy grandes en vez de causar placer en algunas mujeres pueden más bien causar dolor, ya que para muchas mujeres las posiciones que le permiten al hombre penetrar demasiado profundo, a menudo golpeando su cérvix y de allí la molestia.



La mala información también ha generado “la ansiedad por el desempeño femenino”. Esta es más sorprendente que el de los hombres ya que nuestra sociedad ha desarrollado una idea estrecha sobre la deseabilidad femenina que pocas mujeres escapan a su efecto.

La sociedad de hoy amiga lectora ponen en el pedestal de los iconos sexuales a mujeres jóvenes y ultra delgadas con tetas y nalgas de plástico, mientras que la sociedad de consumo te hace que las sigas.


Mientras las mujeres están más obsesionadas con se ven delgadas o no y si se ven jóvenes o no, si sus pechos están firmes, grandes, voluptuosos y recien operados para ser deseadas, lamentablemente ignoran en muchos casos que ya tienen a un compañero masculino fascinado con ellas, tal y como son, con sus téticas y su culito como es. Muchas mujeres no se enfocan en cómo hacer para disfrutar de una mejor sexualidad.



Mi querida lectora, mientras las mujeres sigan trabajando en sus atributos físicos externos, ellas continuarán ejecutando un papel más parecido a actuación a lo que tu llamas desempeño, y descuidan algo que es fundamental: el de enlazarse, conectarse e involucrarse auténticamente en la sexualidad con su pareja.



Particularmente yo disfruto de mi mujer cuando la veo vistiéndose, cuando está actuando e interactuando con su espacialidad y la mía, cuando está haciendo creando y me permite participar de los movimientos y gemidos que todo hombres esperamos ver, sentir y oír de su mujer. De allí que una mujer sabia antes de llenarse de plático, se conecta realmente con su pareja y le hace saber a él lo que necesita hacer o pedirle que haga en esta vida que es como un viaje de descubrimientos para llevarnos al borde del éxtasis.



Mi querida amiga lectora este pequeño y fascinante mundo está lleno de gente sexy e interesante que tienen mucho que enseñarnos acerca de dejar de preocuparnos del “desempeño sexual” y en lugar de eso conectarse y enlazarnos con nuestra pareja.



Mi único consejo que te doy es deshacerte de tu ansiedad por tu “desempeño sexual en la cama”. Elimina la idea del desempeño en primer lugar, tú no eres un animal, eres un ser humano que posee afecto, puedes y sabes a quién darlo y en que magnitud tu también lo recibirás.

Nueva Asamblea Nacional

Nueva Asamblea Nacional

Me han pedido algunos lectores, a través de los correos, mi opinión sobre las próximas elecciones de la Asamblea Nacional y cuál es su importancia. Quisiera decirles que en Venezuela, nuestro sistema electoral no está orientado a reflejar la proporcionalidad. El anterior sistema bicameral del antiguo Congreso de la República intentó luego de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, diseñar un sistema con la representación de las minorías ya que hubo en aquel momento un espíritu con su necesidad de que el venezolano tuviera voz y voto por primera vez, sin importar la forma de pensar.
El diseño se había pensado en que no se podía olvidar a nadie o casi nadie. Lo que importaba era que, por fin, todo el mundo pudiera hacerse oír. Pero el diseño terminó por multiples intereses en un sistema representativo. No se cumplió con ese espíritu original. De allí que sea una cosa representar y otra gestionar; y hasta hoy a casi 50 años de aquel primer sistema aún no tenemos un sistema ideal aunque se esté intentando.
Todavía políticamente no hemos llegado a tener la madurez de gestionar adecuadamente desde la mayoría social y menos nos hemos dado cuenta que los saltos que la sociedad da hacia adelante, sólo se logran por consenso, no por una imposición de una mayoría o de una minoría, menos por los caprichos de los intereses económicos que siempre se ocultarán en ambos bandos llámemelos gobierno u oposición.
Hay un momento en la historia parlamentaria mundial que fue estelar, producto del surgimiento de “la constitución del Estado del Bienestar”. Ésta la impulsó Alemania tras el pensamiento de Bismarck, fue tomada de igual forma por los liberales ingleses como por la izquierda francesa. En la mayor crisis de cada uno de esos países hubo un consenso entre los representantes de las clases pudientes y con mayores recursos y los de la clase trabajadora, donde no se podía dejar a la deriva los eslabones mas débiles de la cadena social. Sin esa extraordinaria visión de ambos lados y ese compromiso social nunca se hubiera logrado lo que hoy es Europa.
Es improbable en las circunstancias actuales que ciertas cuestiones políticas, económicas, sociales y culturales en Venezuela se logren resolver sin el consenso. Una prueba es: “la crisis entre Colombia y Venezuela”. Sólo el diálogo de Santos y Chavez y una buena voluntad política, respetando las diferencias ha logrado ese paso adelante entre ambas naciones.

Suele suceder que los dirigentes políticos tanto a nivel nacional como regional se olvidan en el fragor del poder, que cualquier decisión política implica un cambio cultural, y esos cambios son mucho más lentos que los técnicos o institucionales.
Si de verdad un gobierno quiere profundizar e impulsar los cambios necesarios, la única vía es alentar cambios en la manera de pensar de los ciudadanos. Estos más que la Asamblea Nacional y las distintas instancias de poder son los que, finalmente, deciden.
Yo les diría a mis lectores que mi opinión es que en las próximas elecciones el gobierno ganará la gran mayoría, ya que la oposición no se ha encontrado aún y la mayoría de la AN deberá tomar conciencia en la verdadera situación de la nación. Un punto simple pero es donde emanan todas las dificultades y es éste un fenómeno sin precedentes en cualquier otra especie que habita en este planeta a lo largo de la evolución y es “El alargamiento de la esperanza de vida”
Con toda la violencia que existe, con toda la impunidad con que se acomete tal violencia, este alargamiento ha desvelado un déficit colosal en la oferta de servicios sociales, sobre todo para los mayores, que ya son la inmensa mayoría en Venezuela como el resto de Latinoamérica. De allí es que surge, por una falta de planificación, nuestros problemas de la educación, la seguridad ciudadana, la salud y algo inimaginable: el ocio burocrático ha colapsado las estructuras de la Administración del Estado.
Sin un consenso, el enorme problema del Estado será no poder garantizar el mantenimiento de la seguridad individual y colectiva; en nuestra nación además del colapso de los niveles de confort, con todos los recursos que el gobierno ha invertido en salud, también se ha deteriorado la calidad de la atención del sistema de salud
La clave está, que en Venezuela se sufre un déficit de gastos de inversión y también de mantenimiento de la infraestructura que llega a ser tan costosa como realizarla de nuevo
Tenemos un hecho único: el déficit biológico. A raíz del aumento de la esperanza de vida, que afecta a todos debido a la necesidad de accesar por igual a los servicios básicos. No hemos planificado el enorme estado que tenemos y este no se ha preparado para dar las respuestas a una sociedad, que de una pulpería se convirtió en un mega mercado.
Las próximas elecciones de la AN las ganará el gobierno. El reto es saber entender que este sistema polítuico necesita el consenso, primero de la propia gente del gobierno y luego de elulos a la sociedad con sus nutridas diferencias.

La pareja y sus crisis



Las sociedades enfermas suelen ser sociedades en crisis y cuando esta es prolongada llega a la pareja, a esas individualidades que forman un hogar, una familia, una sociedad.



Las épocas de crisis políticas, económicas, sociales y culturales son épocas de cambios por lo tanto también de ansiedad, llegando a ser tan elevada que empieza a destruir el primer eslabón de la propia sociedad como es la pareja. Estas reaccionan de acuerdo a sus individualidades donde uno de los miembros o los dos rehúyen a tener su sana sexualidad. A otros, les suele suceder que la necesitan hacer y tener más que nunca. El problema es cuando los miembros de la pareja están asimétricos, es decir uno quiere y el otro se niega.



En que magnitud esos estimulos físicos de la sociedad en crisis generan ansiedad y en que intensidad son percibidos por la propia pareja. No se puede promediar, ya que nosotros podemos predecir por dónde va a fluir una corriente formada por átomos; pero no voy a poder predecir por dónde va a circular un átomo en concreto. De esta misma forma sucede a la pareja sabemos de las crisis, de la espantosa ansiedad y el profundo sufrimiento (distrés) ¿Pero como promediarlo?



Cuando hablamos de la pareja ya sea su pasado, presente o futuro, cometemos el error de llevarlo y etiquetarlo en términos estadísticos. Tan sólo para intentar saber o creer cómo se comporta la gente en tiempos de crisis prolongadas y la forma como operan sus mecanismos de decisión sí estos durarán más de lo normal o serán iguales esas tomas de decisiones que en tiempo de menor ansiedad o estrés.





Ya les he expresado que el problema no es entre en cerebro y el corazón, más bien entre el cerebro y el cerebro. Sí, el cerebro primitivo llamado tronco encefálico y además otras estructuras que regulan nuestras funciones básicas, y el cerebro pensante llamado neocórtex que surgió como consecuencia que del tronco encefálico emergieron los centros emocionales, que durante millones de años de evolución dieron origen a ese cerebro pensante. De allí que el cerebro emocional es anterior al racional y que éste era una derivación de aquel.



Ahora, en tiempos de crisis, de ansiedad y estrés con cuál de los dos cerebros decidimos las parejas. Pues decidimos con el cerebro primitivo y menos con el cerebro pensante o neocórtex. La razón es muy sencilla. En tiempos de crisis se tiene la impresión de que ya no se dispone de todo el tiempo necesario para sopesar los factores a favor o en contra de una decisión. Hay que decidir deprisa, porque la inestabilidad del país, la falta de empleo, de recursos, los rumores de la depreciación del dinero o el aumento de la canasta básica o peor aún las contradicciones de los propios voceadores del gobierno es el por qué todas las funciones a medio plazo se dejan para después. En esas condiciones, el cerebro primitivo se convierte en el dictador de nuestros actos.



Cuando no hay tiempo para razonar, siempre ha funcionado mejor el cerebro primitivo donde se refugian gran parte de los instintos y el nuevo cerebro pensante interviene magistralmente. Cuando hay tiempo para pensar es igual cuando estamos atravesando una calle en cualquier lugar de Venezuela y el conductor se come la luz roja y en vez de frenar nos toca la corneta; a nosotros tan sólo nos queda salvar nuestra vida y dar un salto para refugiamos en la acera como si fuera una trinchera, gracias a la amígdala que es la gestora de mis intuiciones y no de la razón.



Las épocas de crisis la gobierna la incertidumbre. Es una característica del ser humano, llenarse de ésta. Nadie sabe, ni el gobierno, ni la oposición, ni los catedráticos, los líderes del pueblo menos la pareja, cuándo va a empezar o terminar una crisis. Lo que si percibimos es que mengua los recursos propios y colectivos, hay una sensación en el ser humano que ha perdido parte del poder que tenía para saber lo que estaba haciendo en beneficio de la pareja. Esa sensación de pérdida de poder del ego individual es una de las condiciones bien sabidas para generar ansiedad, y la ansiedad provoca más estrés y el estrés adicional confirma la pérdida de control del proyecto de vida que la pareja se planteó y ambas partes llegan a tener esa sensación de que se está inmerso en un laberinto. Siempre y por mi propia experiencia toda decisión que se tome de cambio en ese contorno será menos atinada, ya que en la crisis prolongada los factores externos son los que atacan a la pareja.



Los elevados niveles de incertidumbre, la ansiedad y el estrés en la pareja poseen un antídoto y es el amor. Si este es tan fuerte no permitirá que se pierda el control de la situación y menos se desperdiciará ese lenguaje tan hermoso como es la sexualidad.

Te quiero…?



Sólo cuando se comparte idénticos deseos y vínculos afectivos dos personas se dicen “te quiero”. Esta hermosa frase, desconocida en profundidad para algunos muchos pero utilizada hasta la saciedad por muchos sin sentirla. Ese “te quiero”, presupone la existencia de una sociedad en la que hay protocolos, ritos, sentido del tacto, vínculos mutuos derivados del afecto, la sexualidad más bella y mas creadora y del mayor respeto recíproco.



La naturaleza innata, genética, cognitiva o cultural del lenguaje es la verdadera revolución social y es que el lenguaje nos habla. Sinceramente no sé si hizo falta un gen para que se diera el lenguaje, aunque siento que no es lo esencial ni lo importante cuando una sociedad posee un compromiso con ella misma. De allí es que tienen sentido sus costumbres, esos ritos centrados en los vínculos contraídos por la sexualidad, creando un protocolo de conducta que auspician pasos en un determinado orden y no en otro, sólo entonces aparece el lenguaje indispensable para sellar ese tipo de compromisos y de sociedad.



Hay sociedades en las que el lenguaje no posee ningún sentido, de ahí la promiscuidad, la infidelidad, la tracción, el odio de allí la más cruel violencia. Te quiero yo lo digo con el corazón o con las hormonas según los últimos estudios, pero lo digo, ya que estoy consciente que el mal uso que se le da a esta corta frase en las sociedades enfermas que por cierto suelen estar enfermas de todo, incluido del léxico. Pero esto no implica la muerte del amor y de ese te quiero.

La Zarina

Por Carlos Vicente Torrealba
carlosvicentetorrealba@gmail.com
twitter: @cartorrealba

¿Qué tipo de constructo es o son nuestros principios ideológicos? ¿En Latinoamérica existe la derecha, la izquierda ideológica o son poses de moda para cautivar al elector y poder tener el poder para ejercer el más antipático yo?
Serán nuestra ideología una construcción igual que nuestra raza, una mezcla de todo y contra todos. Un compendio de religión, con algo de fanatismo poético, con un gran toque de la filosofía del súper héroe rompe corazones, combinado desde luego con el andamiaje de las instituciones públicas creadas para generar un orden en el caos. Pero a la vez, ellas son el propio caos que nos caracteriza, igual que las múltiples colas para nacer, crecer, alimentarnos, sobrevivir, ir al banco, a la escuela, a la universidad, al hospital y hasta el cementerio.
¿Qué es el pensamiento latinoamericano?, más allá de su diversidad cultural producto de una mezcla fascínate, que fue construida con la visión europea y no con nuestra propia visión.
Sabemos que emociones como la compasión, la pasión, la venganza, o el amor son valores que han ayudado al ser humano a vivir y sobrevivir en una sociedad. Pero por qué Latinoamérica posee una intensidad tan particular que por momentos podemos declarar la guerra a un ser en la mañana y en la noche le hacemos el amor.
Sabemos como la moral puede ser una herramienta heredada biológicamente para consolidar una sociedad. Pero como en Latinoamérica esa herramienta puede ser utilizada para varios fines y al final, la moral y la falsa moral pueden llegar a ser una sola donde el bien y el mal no se distinguen porque están primero nuestros propios intereses, de lo que hemos llamado "ideológias" que a la vez no sabemos qué tan profundas son, ya que varían también como la topografía.
Al parecer nuestros principios ideológicos como morales vienen como las cerezas en dos o en racimos como los mamones. Hablamos de libertad, tan sólo para hacer o no hacer lo que nos da la gana. Hablamos de justicia para defendernos de ella misma y violarla lo más, que nuestro poder permita. Hablamos de paz y nos armamos hasta los dientes. Hablamos de amor y buscamos la infidelidad y hasta podemos regocijarnos que somos tan "vivos criollos" que nadie se dará cuenta, como si uno mismo fuera una nulidad. Cuando escucho a Chávez y a Santos, pienso cuando durará el amor de la zarina si ésta es latinoamericana.